|
| |
|
|
|
|
| |
Lugar de encuentros, crítica y discusión |
|
| |
Epistemología |
|
| |
.............................................................................................................. |
|
| |
Difícil tarea para un autor presentar su obra y, más aún, una obra como ésta: porque un trabajo de este tipo tiene que presentarse por sí sólo, es palabra arrojada que vive de su propia dinámica, del contacto y la relación que pueda establecer con unos posibles e invisibles interlocutores. Pero, sobre todo, más compleja tarea, cuando el trabajo que se presenta es un haz de reflexiones, experiencias, notas, actas, esquemas de trabajo y guiones de una práctica que necesita todavía enriquecerse, completarse y profundizarse. Que se formula sin ningún dogmatismo de acabamiento, con todas las tensiones y contradicciones de un pensamiento/práctica que se representa (a sí mismo, pero también a los otros) como trazando el camino por donde empieza a transitar. Por lo tanto, una obra que más pretende ser un lugar de encuentros, de crítica, de discusión que de formulación fija ya definitiva.
Sin embargo, expresar la contradicción, a la vez que se manifiesta la ley de una estructura de pensamiento, el sentido de la organización de un estilo, no significa dejar pasar por alto o ignorar la identidad de sus orígenes y la diferencia de su orientación. Este trabajo es una síntesis de unos años de investigación y de reflexión, de prácticas y de experiencias, de lecturas y escrituras, de luchas y de fidelidades. Es la Historia de un trabajo y de una trayectoria. Y al representar esa Historia no sólo se ha consumido un esfuerzo teórico: en posiciones contra corriente y en difíciles condiciones políticas, ideológicas e institucionales esta palabra se ha tenido que hacer en la práctica y en el contraste. No cedemos ante ningún título de legitimidad (esfuerzo, dedicación, entrega, honestidad), aunque no creamos necesario exhibir nosotros ninguno en especial. Permanecemos en una línea de pensamiento/práctica crítica y comprometida, en las instituciones y en "lo" que no lo son. Con una certidumbre hoy: que este es el punto donde queremos y debemos estar.
Con los siguientes textos podrás descargar gran parte de la teoría que Jose Luís dedicó a la Epistemología.
|
|
 |
| |
|
INTRODUCCION. EPISTEMOLOGIA |
 |
|
 |
| |
|
SIGNIFICACION Y EXPLICACION EN LAS CIENCIAS HISTORICAS |
 |
|
 |
| |
|
EL MODELO DIALECTICO EN PSICO(PATO)LOGIA |
 |
|
 |
| |
|
EXPLICACION Y DIALECTICA
|
 |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
| |
|
MODELOS Y METODOS
|
 |
|
 |
| |
|
INTRODUCCION EPISTEMOLOGICA AL METODO EN PSICO(PATO)LOGIA |
 |
|
 |
| |
|
EPISTEMOLOGIA. ESQUEMAS DE TRABAJO |
 |
|
 |
| |
|
LAS BASES DIALECTICAS DE LA OBJETIVIDAD CIENTIFICA |
 |
|
 |
| |
|
ESTRUCTURAS, GENESIS Y DIALECTICA |
 |
|
| |
.............................................................................................................. |
|
| |
subir ^ |
|
| |
|
|
|
 |
| |
 |
|
| |
|
|
 |
| |
| Entre los referenciales teóricos hay algunos imprescindibles. Aquellos autores que a lo largo del siglo XX han contribuido a historizar y subjetivizar al individuo que realiza estructuralmente la historia. |
|
|
|
 |
| |
|
|
 |
| |
|
|
 |
| |
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|